國(guó)產(chǎn)高嶺土與進(jìn)口高嶺土的區(qū)別
據(jù)《非金屬礦開發(fā)與應(yīng)用》統(tǒng)計(jì)，2016年1-12月，我國(guó)高嶺土出口總量和金額分別為1247254.71t和10617.09萬美元。同期，我國(guó)進(jìn)口高嶺土的總量和金額分別為431871.64 t和9930.75萬美元。平均計(jì)算下來，2016年國(guó)產(chǎn)高嶺土的價(jià)格約為85美元/t，而進(jìn)口高嶺土的價(jià)格約為230美元/t，進(jìn)口高嶺土的價(jià)格比國(guó)產(chǎn)的高了近兩倍。
另?yè)?jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)高嶺土出口量為1155709.7t，出口金額為11495.98萬美元。而2017年全國(guó)高嶺土進(jìn)口量為533702.5t，進(jìn)口金額為11959.6萬美元。平均計(jì)算下來，2017年國(guó)產(chǎn)高嶺土的價(jià)格約為99美元/t，而進(jìn)口高嶺土的價(jià)格約為224美元/t，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格依然遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)的價(jià)格。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)大不同
高嶺土在中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與美國(guó)等國(guó)家的平均水平相差較大。國(guó)產(chǎn)高嶺土集中消費(fèi)于陶瓷領(lǐng)域，其占比達(dá)55%，而美國(guó)等國(guó)家在陶瓷領(lǐng)域的平均消費(fèi)比例約為15%。相比應(yīng)用于低端的陶瓷工業(yè)，在造紙領(lǐng)域，高端的國(guó)產(chǎn)高嶺土產(chǎn)品占消費(fèi)比例明顯較小，約為30%，而美國(guó)等國(guó)家的平均水平在45%以上，國(guó)內(nèi)造紙用的高嶺土主要依賴于質(zhì)優(yōu)價(jià)高的進(jìn)口產(chǎn)品。
究其原因，一者是因?yàn)槲覈?guó)高嶺土資源的品位較低，雖然儲(chǔ)量較大，但大部分只能應(yīng)用于低端的陶瓷領(lǐng)域或填料。再者國(guó)內(nèi)高嶺土的加工工藝及設(shè)備方面與其它國(guó)家也存在著較大的差距，盡管國(guó)內(nèi)已經(jīng)研制出各種類型的超細(xì)粉碎設(shè)備，但在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、加工精細(xì)度、穩(wěn)定性及高效等方面與國(guó)外先進(jìn)設(shè)備相比還有較大差距。
新產(chǎn)品及新型應(yīng)用領(lǐng)域大不同
國(guó)內(nèi)高嶺土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)除了低端產(chǎn)品偏多以外，在新產(chǎn)品及新型應(yīng)用領(lǐng)域的開發(fā)方面，國(guó)內(nèi)與美國(guó)等國(guó)家也存在很大的不同。盡管我國(guó)已做了很多的研究工作，如鍛燒高嶺土產(chǎn)品、合成0.4 nm分子篩、高溫特種陶瓷等研發(fā)，但其中好多產(chǎn)品還處于實(shí)驗(yàn)室階段，離產(chǎn)業(yè)化還有一段距離。相對(duì)來講，國(guó)外產(chǎn)品及應(yīng)用領(lǐng)域則涉及很多方面，包括陶瓷建材、化工、環(huán)保、紡織、原子反應(yīng)堆、噴氣飛機(jī)等高溫耐火材料工業(yè)等。
產(chǎn)業(yè)集中度及規(guī)模大不同
據(jù)中國(guó)非金屬礦協(xié)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我國(guó)高嶺土的年產(chǎn)量大約有700萬噸。與國(guó)際相比，我國(guó)高嶺土產(chǎn)業(yè)的集中度較低，且企業(yè)規(guī)模普遍偏小。目前國(guó)內(nèi)高嶺土生產(chǎn)公司大多是幾十萬t的產(chǎn)能，而國(guó)際上主要的高嶺土生產(chǎn)公司，如法國(guó)埃默瑞斯（Imerya）的產(chǎn)能約590萬t；美國(guó)的英吉爾哈特（Engelhard）、休伯（Huber）、泰勒（Tbiele）的產(chǎn)能分別約為180萬t、140萬t、120萬t；巴西卡達(dá)姆（Cadam）的產(chǎn)能約為100萬噸。
另?yè)?jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)高嶺土出口量為1155709.7t，出口金額為11495.98萬美元。而2017年全國(guó)高嶺土進(jìn)口量為533702.5t，進(jìn)口金額為11959.6萬美元。平均計(jì)算下來，2017年國(guó)產(chǎn)高嶺土的價(jià)格約為99美元/t，而進(jìn)口高嶺土的價(jià)格約為224美元/t，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格依然遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)的價(jià)格。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)大不同
高嶺土在中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與美國(guó)等國(guó)家的平均水平相差較大。國(guó)產(chǎn)高嶺土集中消費(fèi)于陶瓷領(lǐng)域，其占比達(dá)55%，而美國(guó)等國(guó)家在陶瓷領(lǐng)域的平均消費(fèi)比例約為15%。相比應(yīng)用于低端的陶瓷工業(yè)，在造紙領(lǐng)域，高端的國(guó)產(chǎn)高嶺土產(chǎn)品占消費(fèi)比例明顯較小，約為30%，而美國(guó)等國(guó)家的平均水平在45%以上，國(guó)內(nèi)造紙用的高嶺土主要依賴于質(zhì)優(yōu)價(jià)高的進(jìn)口產(chǎn)品。
究其原因，一者是因?yàn)槲覈?guó)高嶺土資源的品位較低，雖然儲(chǔ)量較大，但大部分只能應(yīng)用于低端的陶瓷領(lǐng)域或填料。再者國(guó)內(nèi)高嶺土的加工工藝及設(shè)備方面與其它國(guó)家也存在著較大的差距，盡管國(guó)內(nèi)已經(jīng)研制出各種類型的超細(xì)粉碎設(shè)備，但在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、加工精細(xì)度、穩(wěn)定性及高效等方面與國(guó)外先進(jìn)設(shè)備相比還有較大差距。
新產(chǎn)品及新型應(yīng)用領(lǐng)域大不同
國(guó)內(nèi)高嶺土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)除了低端產(chǎn)品偏多以外，在新產(chǎn)品及新型應(yīng)用領(lǐng)域的開發(fā)方面，國(guó)內(nèi)與美國(guó)等國(guó)家也存在很大的不同。盡管我國(guó)已做了很多的研究工作，如鍛燒高嶺土產(chǎn)品、合成0.4 nm分子篩、高溫特種陶瓷等研發(fā)，但其中好多產(chǎn)品還處于實(shí)驗(yàn)室階段，離產(chǎn)業(yè)化還有一段距離。相對(duì)來講，國(guó)外產(chǎn)品及應(yīng)用領(lǐng)域則涉及很多方面，包括陶瓷建材、化工、環(huán)保、紡織、原子反應(yīng)堆、噴氣飛機(jī)等高溫耐火材料工業(yè)等。
產(chǎn)業(yè)集中度及規(guī)模大不同
據(jù)中國(guó)非金屬礦協(xié)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我國(guó)高嶺土的年產(chǎn)量大約有700萬噸。與國(guó)際相比，我國(guó)高嶺土產(chǎn)業(yè)的集中度較低，且企業(yè)規(guī)模普遍偏小。目前國(guó)內(nèi)高嶺土生產(chǎn)公司大多是幾十萬t的產(chǎn)能，而國(guó)際上主要的高嶺土生產(chǎn)公司，如法國(guó)埃默瑞斯（Imerya）的產(chǎn)能約590萬t；美國(guó)的英吉爾哈特（Engelhard）、休伯（Huber）、泰勒（Tbiele）的產(chǎn)能分別約為180萬t、140萬t、120萬t；巴西卡達(dá)姆（Cadam）的產(chǎn)能約為100萬噸。
- 上一篇：質(zhì)純的進(jìn)口高嶺土具有白度高、質(zhì)軟、易分散等優(yōu)點(diǎn) 2020/2/21
- 下一篇：煅燒高嶺土的改性處理 2020/2/21